Cet ouvrage met en Åuvre une confrontation philosophique entre Heidegger et PatoÄka, deux figures majeures de la tradition phénoménologique, en prenant pour fil conducteur leurs interprétations respectives des concepts fondamentaux de la Physique dâAristote. Mais tout dâabord, le point dâaccord : lâherméneutique de lâaristotélisme représente aux yeux de Heidegger et de PatoÄka une première entrée pensante dans lâaffaire même de la pensée, où le mouvement (κίνηÏιÏ/μεÏαβολή), irréductible au déplacement dâun étant dans lâespace, désigne le procès dâadvenue au paraître qui sous-tend lâéclosion à lâêtre des choses. Aristote met au jour la différence ontologique entre lâêtre et lâétant, en sorte que la Physique constitue de ce point de vue pour Heidegger et PatoÄka le véritable Grundbuch de la philosophie occidentale. Cependant, Heidegger et PatoÄka ne comprennent pas de la même manière le sens de ce mouvement ontologique au cÅur de lâêtre (ÏÏÏιÏ). à travers lâexamen de ces différences, lâenjeu de cet ouvrage est de mettre en évidence un point de tension au sein de la phénoménologie qui nâa pas encore été suffisamment remarqué, entre dâune part lâapproche heideggérienne qui soumet lâêtre au sens (λÏγοÏ), et sâexpose de la sorte au risque dâun anthropocentrisme ontologique larvé. Et dâautre part, la tentative dâun réalisme phénoménologique, dont PatoÄka fut lâun des représentants, dans la double mesure où il brise lâidentité classique de lâêtre et de lâintelligibilité, et où il pense lâhomme comme radicalement décentré, prétendant en finir ainsi avec le sujet et tous ses avatars (câest là le sens de la fameuse « phénoménologie asubjective ») ; réalisme radical dont on peut toutefois se demander sâil ne met pas à mal le paradigme phénoménologique de lâa priori de la corrélation entre lâapparaître et ses modes subjectifs de donnée, et sâil ne remet pas en cause ainsila possibilité même de la phénoménologie en la poussant au-delà de sa propre limite.
Storico prezzi