In-4, 4 feuillets manuscrits, nombreuses ratures et ajouts en marge d'écritures différentes, 1790. Mirabeau contre le système économique de la traite. Ce manuscrit reprend les arguments économiques des cultivateurs profitant de l'esclavage et du système de la traite des Noirs. Mirabeau démontre que d'un point de vue économique, l'argument de la rentabilité ne tient plus car les terres potentiellement rentables ne le sont pas au regard du prix des esclaves et de leurs enfants. Il tente ainsi de préparer l'opinion coloniale non seulement à une abolition de la traite, sujet de son discours, mais surtout à une prise de distance vis-à-vis de ce qu'il, pratiquement le premier, a considéré comme des prétextes voire même des slogans. Cette apparente influence physiocratique masque l'influence de Mirabeau penseur économique sur les générations suivantes. Dans ces premières années de la Révolution, la renommée de l'école physiocratique connait son crépuscule malgré quelques penseurs comme Boislandry et Cliquot de Blervache. *** Mirabeau against the economic system of slavery : This manuscript presents the economic arguments of farmers taking advantage of slavery and the Black Trade system. Mirabeau shows that from an economic point of view, the argument of profitability no longer holds because potentially profitable land is not profitable in terms of the price of slaves and their children. In this way, he tries to prepare colonial opinion not only for the abolition of the slave trade, the subject of his speech, but above all for a distance from what he, practically the first, considered as pretexts or even slogans. This apparent physiocratic influence masks Mirabeau's influence as an economic thinker on subsequent generations. In these early years of the Revolution, the reputation of the physiocratic school was in its twilight years despite some thinkers like Boislandry and Cliquot de Blervache.
